Der Schildbürgerfaden

Es gibt ja auch Fälle, in denen der Apostroph ausdrücklich erlaubt ist. Das ist z. B. bei Firmenschildern der Fall - Anna's Blumen ist somit richtig.

Nein. Das ist nicht korrekt. Genau in dem von dir beschriebenen Fall wird es eben nicht gesetzt. Richtig wäre

Annas Blumenladen.

Auch wenn du dich mit der Schreibweise vermutlich an eine Erläuterung aus dem Duden hältst, das Apostroph diene hier der Verdeutlichung des Grundnamens, ist dennoch klar, dass hier das Apostroph unnötig ist

Annas Blumenladen gehört Anna.
Andreas Blumenladen gehört Andrea.
Andreas' Blumenladen gehört Andreas.

Nur im letzten Beispiel sollte es gesetzt werden, nämlich dann, wenn der Grundname auf "s" endet. Die Verdeutlichung des Grundnamens, ist auch in den ersten beiden Beispielen nicht erforderlich.

Gut erklärt ist es hier:

http://www.deppenapostroph.info/apostrophitis/

Aber wenn schon, dann DER Apostroph, oder?

Stimmt. Erwischt

Lernen es gerade Trillionen Studenten falsch


Hier https://www.studis-online.de … htig_schreiben/apostroph.php steht zwar auch, dass es nicht gesetzt werden solle, aber dass es nicht falsch sei.

... wen oder was man als Referenz der deutschen Sprache heranziehen kann.

Die Frage von SciFi2 ist durchaus berechtigt.

http://www.rechtschreibrat.c … geln_2016_redigiert_2018.pdf s. §97
https://www.duden.de/sprachwissen/rechtschreibregeln/apostroph s. D16 Ziffer 2
http://www.spiegel.de/kultur … -im-ueberblick-a-283781.html

@****67: Es mag schon sein, dass der Apostroph unnötig ist und ich persönlich würde ihn auch nicht verwenden, aber wenn der Rat für deutsche Rechtschreibung ihn zulässt, wer wäre ich, zu sagen, das sei falsch?

Somit stimme ich mit Bjuti überein: Soll nicht, darf aber - hmm - erinnert mich jetzt an "Alles kann, nichts muss"

Falsch. Also ich gebe nicht viel auf Erklärungen von Leuten, die Silke ein Schild an Ihrem Laden anbringen lassen.

Das ist korrekt, auch wenn ich es so nicht schreiben würde.

Die Grundlage hierfür ist die Deutsche Rechtschreibung.

Abgesehen von dem verwirrend großgeschriebenen Personalpronomen - wie kann es Trillionen Studierende geben, wenn es derzeit nur rund 7,5 Milliarden Menschen gibt?

Aber der Apostroph in Firmennamen (die dann auch so ins Register eingetragen und somit "richtig" sind) ist schon ärgerlich.

Während ich die Genese des Apostrophs beim Genitiv noch halbwegs nachvollziehen kann, ist mir das Erscheinen des apostrophierten Plural-S jedoch absolut unklar. In einem Kaff südlich von Frankfurt bin ich viele Jahre lang an einer Bar vorbeigefahren, in der es laut außen angebrachtem Schild "Cocktail's" gab. (Die Bar hieß anders, hab ich aber vergessen.) Hat jemand eine Theorie?